Je suis le plus gros « twit » du Québec

12 ans

Avant toute chose, bravo dom. J’imagine que tu mérites ta place.

Maintenant, ce classement veut pas dire grand chose.

Si on part du fait que les 3 premiers sont sur la liste des utilisateurs suggérés et que c’est bien la seule raison que Gilles Duceppe est présent sur cette liste.

De plus, il y a beaucoup de personnes qui ont été oublié dans ce classement, beaucoup au niveau anglophone si on peut dire aussi, simplement penser à @missrogue ou @mitchjoel ou @pierrebouvier et j’en passe.

Ensuite, il y a le fait qu’il est possible d’acheter des followers machinalement.

C’est malheureusement le moyen le plus simple de classer les utilisateurs.

J’ai rien contre la liste je suis abonné la majorité de ceux-ci avec plaisir. Je dirais même que je conseille ces abonnés à être suivi.

Thoma.

Répondre

Laurent LaSalle

12 ans

C’est pas à ça que servent les listes? T’aurais pu en faire une et la mettre en vedette ici… #regret

Répondre

Nicole

12 ans

Désolée, mais juste dans les deux premières pages de vos followers il y a au moins dix spam qui vous suivent. Plus on a de followers plus on est susceptible d’en avoir des faux. Il y a des outils il me semble pour au moins gérer minimalement les spam dans twitter. Évidemment de passer au travers des 19000 abonnés pour regarder s’il y a des faux suiveux c’est de l’ouvrage. Le tout aurait été de le faire au fur et à mesure que la quantité des abonnés augmentait.

Bref, autre détail, y a-t-il vraiment un mérite du nombre d’abonnés lorsqu’on est une personnalité publique qui a pour fenêtre également d’autres médias que le Web? Mmmh enfin, je trouve ça un peu ridicule, autant le dire tout de suite ceux qui ont une visibilité médiatique télévisuelle ou papier sont et seront de toute évidence en tête de n’importe quelle liste. Rendue là, les listes servent-elles vraiment???

Enfin, à chacun sa fierté! Néanmoins, je suis d’avis également qu’il faut rectifié le titre en spécifiant les «twit» francophones parce qu’effectivement le Québec est constitué également de personnes anglophones.

Et puis il faudrait de bons outils pour analyser méthodiquement les différents twitters existants selon une région, une ville, un champs d’activité, etc.

Répondre

Dominic Arpin

12 ans

Nicole, je suis d’accord avec vous sur toute la ligne, un palmarès n’est pas l’outil idéal pour juger de la pertinence d’un membre de Twitter. Il y a plein d’autres facteurs comme sa fréquence d’écriture, la qualité de ses liens, le nombre de personnes qu’il suit, etc. Et il est vrai que mon statut de personnalité publique m’aide. Je prend donc ce genre de palmarès avec un grain de sel… même si je suis quand même content d’y figurer.

Pour ce qui est du spam, j’ai abandonné l’idée de nettoyer mon compte. Je reçois plus de 100 nouveaux abonnés par jour, je suis incapable de tout vérifier à mesure… Merci de votre commentaire!

Répondre
- Nicole
  
  12 ans
  
  Merci à vous de lire…
  En passant, la liste se met-elle à jour? Ou il y a eu omission d’un autre «Twit» qui a plus d’abonnés que vous et de loin… Pierre Bouvier (suivi par 37 719 personnes). ;o)
  
  Répondre

pmailloux

12 ans

Je suis d’accord avec toi Thoma, les concours de popularité ne témoignent que d’une seule chose: la popularité et entre vous et moi, celle-ci est loin d’être un critère de qualité… D’un point de vue psychiatrique, la popularité renforce l’égocentisme, à moins que ce ne soit le contraire…

P. Mailloux

Répondre

Cats78

12 ans

J’avoue que ton score est vraiment impressionnant Dominic mais, désolé pour toi, le plus GROS »TWIT » du Québec est un blogueur de Canoé et j’ai nommé »kasey kahne ».

Répondre