.fb_reset { font-family: 'Open Sans', sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; }

BLOGUE

Google Chrome: un test convaincant

6 mai 2010

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=nCgQDjiotG0[/youtube]

On apprenait ces derniers jours que le fureteur Internet Explorer avait glissé pour la première fois sous la barre des 60% de parts de marché, sa domination étant de plus en plus menacée par Firefox et le p’tit dernier Google Chrome.

Selon des données compilées par NetApplications, Internet Explorer serait utilisé par 59,9% des internautes, Firefox 24,5% et Chrome 6,7%.

Une progression impressionnante de Chrome qui ne détenait que 1,79% des parts de marché il y a un an.

Une chose est certaine, le test de vitesse que Google Chrome vient de mettre en ligne sur YouTube risque fort de confondre les sceptiques et d’attirer quelques transfuges. Original et spectaculaire à la fois.

On peut également voir les dessous de ce tournage dans la vidéo qui suit. On y apprend entre autres que certaines séquences ont été tournées à 2700 images par seconde et que ce sont les patates Idaho qui ont le mieux fonctionné pour le test! Eh ben…

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=_oarMXGq3gI[/youtube]

  12 commentaires

  1. Eric

    11 ans  

    Personnellement je suis un adepte de Chrome, mais je trouve frustrant que certains sites m’informent encore que mon fureteur n’est pas compatible. Les sites gouvernementaux avec des applications sont souvent fautifs à cet effet.

  2. jici_shawi

    11 ans  

    Les navigateurs, je les ai tous mis à l’épreuve pour plusieurs semaines chacun et Google Chrome est celui que j’ai gardé à la toute fin. Le seul petit reproche que je peux lui faire, est que quand tu cliques sur un lien, au retour sur le site, tu reviens au haut de la page et ça m’agace.

    Mon second choix était Opéra sans le moindre doute.

  3. Bill Cosby

    11 ans  

    Dom depuis que j’existe sur la planete Internet j’ai toujours ete avec Firefox et je suis un client comblé.

    Quand je vois mes amis avec Explorer je m’arrache les cheveux j’ai jamais rien vue de si mauvais

  4. Gabriel Mimeault

    11 ans  

    Excellente Pub!!!!
    J’adore Chrome….mais il ne marche pas a 100% sur tous les sites encore…mais c’est déjà mieux que les premiers mois de Firefox!!!!!
    C’est Extrêmement rapide avec du 30Mb/s!!!!
    Et moi non plus je ne comprends pas les gens qui utilise encore le dinosaure d’Explorer 😉

  5. 11 ans  

    Moi aussi firefox, j’adore, en plus avec un excellent choix de pluggins :O)

  6. Pierre

    11 ans  

    Firefox est rendu bien trop pesant. Essayer Chrome vous verrez.. Je suis sur Chrome depuis la version 1.0 l’essayer c’est l’adopter.

  7. crobi

    11 ans  

    Moi je suis sur Safari, j’aime bien le mur des favoris. Il est rapide et surtout visuel avec le mode coverflow quand on cherche dans l’historique.

  8. 11 ans  

    Excellent comme navigateur – très rapide, il va presque me faire abandonner Firefox.

  9. GILLES

    11 ans  

    Je vient de faire un test entre Safari, Firefox et Chrome.

    Pour afficher la page principale de canoe.

    Safari 2 secondes
    Firefox 2 secondes
    Chrome 3 secondes

  10. TRK

    11 ans  

    il y a une part de triche dans ce vidéo.
    Si vous regardez bien, la page qui est chargée est locale (file:///C://User…) et non un vrai site web sur le net…
    ce qui explique une partie de la vitesse

  11. Kim

    11 ans  

    @TRK, c’est pas de la triche le but n’étant pas de tester la vitesse de l’internet mais celle de Chrome. Le travail de Chrome est d’afficher une page à partir de son code html, javascript, flash et autres éléments le plus vite possible (rendu/render), c’est ce qui est démontré.

    La vitesse du lien Internet, des switch, du routage, des serveur web n’est pas de son ressort, bien évidemment…

    Le gros avantage de Chrome est la vitesse du moteur javascript, et il est indépendant d’Internet, ne démarrant qu’une fois que tout le code est déjà local, alors FILE: ou HTTP: ne change rien à ça…

    • TRK

      11 ans  

      bien sur, je sais tout cela ( je travaille dans un domaine connexe 😉 )
      (quoi que la façon de charger les fichiers d’un serveur peut quand même avoir une influence sur la vitesse, même si elle est minime par rapport au reste)

      mais pour un utilisateur « normal » càd qui ne possède pas de telle connaissances, ce genre de vidéo peut très facilement porter confusion et laisser croire à une vitesse globale, plutôt qu’un vitesse du rendu seulement…

Laisser un commentaire à Kim

Dominicarpin.ca - Copyright 2017 - Tous droits réservés